克隆人和试管婴儿，两者又有什么区别呢
记者：现在有一种观点，认为试管婴儿刚试验成功的时候**上也是众说纷纭很有争议，但是目前已经有几十万试管婴儿生活在世界上，人们很好地接纳了他们，这项研究给不孕夫妇和一些特殊家庭带来了福音，并据此认为克隆人也会被**所接受，正面效应是主要的。您认为是这样吗？
克隆人技术面临的多重诘难1、克隆技术的快速发展和“克隆人”即将诞生的说法，在没有做好任何心理准备的**中引起了极大的恐慌，一些科学家、伦理学家和**部门担心这种技术可能给人类带来严重的后果，各种诘难不断出现。
2、人类克隆技术可能破坏基因的遗传多样性机制。通过基因组的重新组合和变异产生出新的基因类型，为人类的进化过程提供了丰富的材料，使人类得以在选择之下更加能够适应各种环境的要求。而人类克隆过程中遗传物质的纯化实质上意味着遗传获得性的退化，这不利于人类的进化。
3、其次，克隆技术可能将使人的尊严和价值荡然无存。对于克隆人来讲，人能被“制造”这件事本身就是对人类尊严的一种亵渎，而这种盲目的克隆还要把人当作工具和手段，这成为诸多组织**克隆人的思想起源。
4、克隆有违**伦理道德。克隆人的出现，使世代的秩序和个人身份的确立出了问题。这种秩序和**是构成人和**关系的基本部分，如果产生了混乱，人和**的意义将发生偏移。如果用克隆技术繁殖后代，不需要两性关系参与，那婚姻、家庭、宗教和性观念等势必发生变化。
5、克隆人的过程存在很高风险。维尔穆特研究组在培育多莉羊的实验中，融合了277枚移植核的卵细胞，仅获得了“多莉”这一只成活羔羊，成功率只有0.36%;而10年过去，多莉羊由于有着诸多的先天缺陷，病患缠身，不得不于2003年执行“安乐死”。如果用人体来做实验，可能出现**、早产、死胎、畸形等不良后结果。
克隆人和试管婴儿有区别吗
1、极大的风险和安全隐患
2、当年多莉成功率为1/即使这几年克隆技术得到发展，但是科学家几乎没有克隆人的经验，加上人是较高等的动物，所以克隆人的成功率不会很高的。同时克隆对婴儿、*妇女、助孕母亲均有伤害或者隐患。
3、不必要不合理
4、一般来说，女性每月排一个**，妇女从青春期到绝经期约35年，人活一辈子至多排再联系一下上面的成功率，想想吧，一旦克隆人普及开来，妇女的**价格飙升，**妇女或者其他以妇女**为商品的行为也会愈演愈烈，女性的权利会受到新一波威胁。对于无法生育的夫妻，试管婴儿及领养都是十分值得考虑的替代方法。
5、克隆人身心收到伤害
6、扰乱家庭的关系，伦理问题作为别人的**品，自己的一举一动不可避免的会被拿去和那人的过去进行比较。就像一个人如果预知了自己的未来，心理承受能力会受到极大的考验。总的来说这对克隆人不公平。
人工助孕和试管婴儿是一样吗
1、伟大的人会名垂千古，而卑劣的人却只能遗臭万年，度过空虚的一生。
2、假如我会克隆每个人的生命只有一次，有的人会使**更加和谐，带给人类幸福和欢乐;
3、而有的人只有使**更加阴暗，带给人类痛苦和邪恶。
4、对这些动物的正常生存，人类一直大费苦心，愁于找不到一个完美的解决方案。
5、我坚信，我的梦想不是梦，随着科技的发展，世界一定会更美好！
6、现在科学家用着仅有的一点儿资料，小心翼翼、不断的进行分析、测验。
7、假如我会克隆，我一定会克隆出许许多多的濒临灭绝的动物，使这个世界充满生机。
8、在几千、几百万年前，这个世界并不属于人类，而是属于一种庞大而凶恶的动物---恐龙，随着时间的消逝。
9、如果我会克隆，我会克隆出许多的恐龙，让科学家大胆地测试、分析，使实验尽快结束，不用大费苦心地设计方案，经过激烈的讨论才小心翼翼的对恐龙进行实验，害怕伤害了恐龙。
10、假如我会克隆，我一定会利用手中的这门技术，更好地为人类造福。
试管婴儿和克隆人是自然人吗
1、极大的风险和安全隐患
2、当年多莉成功率为1/即使这几年克隆技术得到发展，但是科学家几乎没有克隆人的经验，加上人是较高等的动物，所以克隆人的成功率不会很高的。同时克隆对婴儿、*妇女、助孕母亲均有伤害或者隐患。
3、不必要不合理
4、一般来说，女性每月排一个**，妇女从青春期到绝经期约35年，人活一辈子至多排再联系一下上面的成功率，想想吧，一旦克隆人普及开来，妇女的**价格飙升，**妇女或者其他以妇女**为商品的行为也会愈演愈烈，女性的权利会受到新一波威胁。对于无法生育的夫妻，试管婴儿及领养都是十分值得考虑的替代方法。
5、克隆人身心收到伤害
6、扰乱家庭的关系，伦理问题作为别人的**品，自己的一举一动不可避免的会被拿去和那人的过去进行比较。就像一个人如果预知了自己的未来，心理承受能力会受到极大的考验。总的来说这对克隆人不公平。
7、克隆妨碍了自然进化克隆人与被克隆人之间的关系到底如何？我看不会是简单的晚辈和长辈。举个例子，一把年纪的妻子看到了曾经俘获自己芳心的面孔.....
8、从道德价值的角度看待克隆人有以下几个方面：一是从**伦理角度，克隆人是对人类发展的一种过强的干预，可能影响人种的自然构成和自然发展。二是从家庭伦理角度，会加剧家庭多元化倾向，瓦解正常的人伦秩序，改变人的亲系关系，丧失基本的归属感。三是从性伦理学角度，完全改变了人类自然的、基于**的生育方式，使人口的产生与**分离，破坏人类的感情。
